徐靜蕾的經歷引發了人們對凍卵的熱議

央視新聞報道的內容稱，根據我國衛生部規定，單身女性不能實施輔助生殖技術的相關手術。有的醫院允許單身女性冷凍卵子，但在使用冷凍卵子時必須提供三證：即身份證、結婚證、準生證。

針對這一規定，作家韓寒在第一時間發微博質疑稱：想要個孩子但就是不想跟男人結婚不可以嗎?自己的卵子自己還不能用了嗎?女性不能獨立行使生育權利嗎?還有，未婚女性懷孕，準生證都不給，孩子未來連戶口都辦不下來，除非認罰巨額社會撫養費。生育必須要和找個男人結婚捆綁嗎?連我這個直男癌都看不下去了。

有部分網友指出，孩子的成長需要健全家庭和父親教育，否則很慘。對于這一觀點，韓寒反駁稱：這是主流生活，有當然最好，但我們也要給非主流人群選擇的權力。況且結婚的不是沒可能離婚，單身母親不是沒可能遇到愛人。不要不給與你想法不一樣的人選擇的機會，還給別人假設最壞的后果。女性不是男人的生育機器和移動子宮。

深度解讀：單身女性不能凍卵是一種歧視

上海社科院文學所研究人員，性別平等研究者陳亞亞指出，我國對于輔助生殖技術的禁止規定，主要參照了計劃生育政策，因此也就沿襲了計生工作的弊病。比如為了管理方便，一味盯牢女性的身體，使得女性受到更多限制和磨難。

不讓單身女性凍卵，犯了邏輯上的錯誤。雖然法規不允許單身女性生育，但凍卵并不等于馬上就要生育，完全可以等符合了計生政策之后再生。這在本質上都屬于一種生殖保險。

特別是在目前，對單身男性冷凍精子并無禁令的情況下，不讓單身女性凍卵，涉嫌性別歧視和單身歧視。這種人為的制度限制，使得女性在生育方面的優勢蕩然無存，反而深受其害。簡而言之，你要想在國內合法生育，就必須在你的卵子還有效時盡快找到一個男人。

延伸閱讀：美國日韓如何看待女性凍卵

美國：單身女性所面臨的生育問題，在各國都是普遍存在的。以徐靜蕾凍卵的美國為例，家長對于子女的情感生活介入較少，但部分家長竟然主動給女兒付錢冷凍卵子。Roseann Lake是一個在中國生活了五年的美國記者，也是一位資深的“剩女現象研究者”，她曾提到：“我有一個朋友很有意思，有一天她的爸爸故意把《紐約時報》的關于冷凍卵子的報道放在她的面前，說：這也可以考慮一下吧!”

日本：與我國對單身女性的“凍卵禁令”相比，同為亞洲國家的日本則對凍卵的態度更加開放，今年2月，日本首都東京附近的浦安市計劃出資幫助女性市民冷凍卵子，以期扭轉生育率下降的趨勢。當地一名官員說，浦安市正考慮通過一項法案，幫助年齡介于20至35歲的女性居民冷凍卵子，用于以后的懷孕。這名官員說，這是浦安市應對生育率下降的諸多措施之一。而早在2013年，日本政府已發布指導方針，允許健康獨身女性冷凍保存卵子。

韓國：據韓國《朝鮮日報》報道，隨著現代韓國人的結婚年齡越來越晚，越來越多的韓國單身女性將卵子冷凍起來，準備將來想要懷孕時使用。 以韓國Gangnam CHA綜合醫院為例，那里的“卵子銀行”已經儲存了107位女性的卵子，包括36名未婚女子。 韓國首爾醫療中心發言人說：“向我們咨詢冷凍卵子的女性越來越多，大多數都是財政狀況較好的。” 根據韓國法律規定，只要卵子不被轉賣給第三方，儲存時間不過期，就不存在違法問題。