自6月22日，我妻子，三個兒女罹難，此后的九天里，綠城不聞不問，而是忙著篡改消防記錄，被業(yè)主拍下的內(nèi)容有：更換過期消防栓;補登消防器材檢查卡。同時也暴露了很多問題，令人觸目驚心，比如：火災當天，消防泵是手動狀態(tài)，導致水壓不足無法及時滅火。

聲明：我林生斌，每天沉浸在巨大的悲痛中，不知道面對家破人亡的現(xiàn)狀接下來的路要怎么走。強打精神應對各種雜事，唯一的原因是，公道未明，我不能倒，我要頂著最后一口氣為妻兒討公道。

自6月22日，我妻子，三個兒女罹難，此后的九天里，綠城不聞不問，而是忙著篡改消防記錄，被業(yè)主拍下的內(nèi)容有：更換過期消防栓;補登消防器材檢查卡。同時也暴露了很多問題，令人觸目驚心，比如：火災當天，消防泵是手動狀態(tài)，導致水壓不足無法及時滅火。

事發(fā)之后，雖保姆已被依法批捕，但重大責任方綠城物業(yè)仍未給予一個真相和說法，綠城所謂的“協(xié)商”也只是問我：“你要什么，你們想要什么條件?”請問誠意何在?真相呢?還原事實不才是重中之重嗎?

我要什么條件?我要我妻兒的命。我能要回來嗎?我所有的訴求，都寫在了公開信里面，這些疑惑我必須搞清楚，才能還我妻兒一個公道。

在公道未來，鑒定未出之前，綠城所謂的“協(xié)商”，在我的理解里只是想息事寧人，你想息事，我卻只要公道，在真相未明之前，我不會和你們“協(xié)商”，更不會談賠償。

關(guān)于綠城的談判我只記得是三次，而不是四次。第一次是事發(fā)后的第九天，他們在區(qū)政府的要求下，過來做了簡單的慰問和道歉，還問了我們有什么訴求。我說，訴求我不敢想，你們之前面都不露，我怎么敢想?如果你讓我現(xiàn)在想，我最想你們還我妻兒。

第二次是30號晚上，來了兩位綠城領(lǐng)導，又問我“想好了沒”?我說我現(xiàn)在最想要的是真相，其它仍然沒想好。

第三次“談判”是我方律師應居中協(xié)調(diào)的當?shù)夭块T之要求，提出過理性解決問題的框架性思路，但從未向綠城提出過具體數(shù)據(jù)。不知道綠城為什么要把“一個孩子一個億”的不實說辭散布出去，經(jīng)幾個大v推波助瀾和誤傳，一時間，很多同我一樣未知真相的網(wǎng)友僅憑大V的片面之詞認定我維權(quán)是為了錢。

相濡以沫的愛妻，冰雪聰慧的三個孩子，在你們看來，是我“訛錢”的道具嗎?還是那句話：不是。以前，現(xiàn)在，將來，都不是，因為我妻我兒女是無價的。